viernes, 4 de junio de 2010

Sobre la justicia en México...

Los penitentes 6


Nunca he creído en la justicia aplicada, es decir, la justicia de las instituciones, creo que la justicia es para quien la paga y definitivamente es un lujo... Desde hace ya bastantes años venimos viviendo un carencia total de credibilidad de las instancias de aplicación de justicia mexicanas, quienes aplican las leyes contra los criminales, ya sean los buscados por las "justicias extranjeras" (léase principalmente los gringos), o los de poca monta con los cuales nuestras autoridades se "paran el cuello" e inflan sus estadísticas para reforzar sus "logros" en su guerra anti-narco, ¿Donde está el Chapo Guzmán? ¿Quien lo dejó salir? Esta y otras preguntas vienen a mi cabeza...


Todo este rollo viene a colación, porque no hace ni dos días a un compa le pasó algo muy bizarro que creo es la comidilla de todos los días en el país y sin lugar a dudas en el DF (ya que no es el primer caso por el estilo que escucho de primera mano), resulta que mi compa venía por periférico en la lata de su chamba que heroicamente pidió prestada de su chamba (muy probablemente sin permiso), cuando un carro amarillo comenzó a cerrársele sin aparente provocación, aunque tal vez mi compa le dió un cerrón o algo por el estilo, es decir, nada fuera de lo ordinario para las vías rápidas del DF, el tipejo continuó con sus provocaciones (mentadas y aventones de lata) hasta llegar a la ilustre Calle de Zapote, donde nuestra Benemérita Institución Educativa (la ENAH) se encuentra ubicada, cuando mi compa estaciona su móvil el ignoto al parecer de familia acomodada 8por el modelo del carro y la vestimenta) bajó de su lata y sacó su pistola para, acto seguido, amenazar a mi compa de muerte por lo anteriormente señalado. ¡Por Dios! ¿En que país vivimos? El arma en cuestión seguramente se la dio su "papi" para que se mantuviera seguro en las "infernales" calles del DF, para evitar un secuestro o un robo a su divina persona, persona que "al modo" seguramente se siente muy superior al resto de nosotros, ¿En que cabeza cabe poner en manos de un mocoso "nalgas-miadas" un arma para su protección? La respuesta es obvia, en la cabeza de algún empresario, político o narquillo que por el hecho de tener dinero y poder siente que las leyes no aplican a su sacrosanto ser, y lo pero del caso es que... ¡Es verdad! Las leyes no aplican mas que para el resto de los jodidos que no tenemos amigos en la Suprema Corte de Justicia, en la Cámara de Diputados o Senadores, en las Policías (locales o federales), en el GDF, en el ejército, o en cualquier otra institución que en teoría deberían protegernos y responder a los actos antes escritos. Las leyes mexicanas nunca serán parejas, y me pregunto... ¿Que hubiera pasado de haber sido detenido por los policías de la ENAH, (los cuales como cualquier otro nunca aparecen cuando se les necesita), en dicho momento? Se va a la delegación hasta que "papi" se entere y entonces mueva las cuerdas de los títeres que tenemos por gobernantes para que liberen a su hijo, porque seguramente "Fue provocado" por los mariguanos que en dicha escuela estudian... "Compadre, ¿como crees? Si tu conoces a "Pedrito" desde chiquito, él no es así, y además acuérdate del aliviane que te hice cuando andabas requerido por Hacienda por aquel asuntito que traías entre manos"... "Usté no se preocupe compadre, ahorita arreglamos el problemita" Claro, si en el proceso de resolver el problemita tienen que amenazar, corromper o matar a alguien "no hay problema" los del dinero y las influencias son ellos y el resto, ¡Que se chinguen! ¡Pá que son pobres! ¡Es su culpa, por pendejos!... Así se arreglan las cosas en México. Digo nomás es cuestión de recordar tantos casos sucedidos en los últimos años, entre ellos algunos de los más sonados y que vienen a mi mente al momento de escribir estas líneas: La guardería ABC (cuyo caso nunca será resuelto y nadie va a ir a parar al bote, aunque murieron mas de 50 niños), El caso Paulette (que para mi gusto es un auténtico circo, pero para el tema abordado acomoda, y claramente incómoda a las autoridades del Estado de México, principalmente al ex-procurador Bazbaz) E incluso uno del que solo tuvimos conocimiento unos pocos, El del hijo de López Obrador, quien en auténtico e irreversible estado de ebriedad volcó su Jeep Liberty del año (eso si, su papá anda en un Tsuru viejo, pá que vean que es honesto) en concurrida calle del DF y el angelito ni siquiera pisó los separos pá bajarse la borrachera y el asunto se encubrió en pro de el beneficio electoral... ¿Que hubiera pasado si a ti o a mi nos hubiera pasado lo mismo? Pá empezar las horas "Inconmutables" en los separos, una demanda del DF por daños a las vías de comunicación (y lo que resulte) y una buena mordida al juez para salir de la bronca (o si como yo no tienes unos 30000 pesos en la mano, al menos unas semanas de bote)...


Creo firmemente que en nuestro país a la "Sra. Justicia" la mandaron por los chescos y la desapareció la Procuraduría General en el proceso, al igual que a muchos otros que se atrevieron a buscarla, tal vez sea un caso para el Equipo de Arqueología Forense del INAH, aunque como están las cosas mejor que se dediquen a separar los huesos de los héroes de independencia y a ver si ahí no los desaparecen por decir que Hidalgo no es Hidalgo y que Leona Vicario en realidad es hombre...


Sin mas por el momento me despido amable lector con una pregunta ¿A quien le tienes mas miedo, a los delincuentes o a las autoridades que se encargan de "protegernos"?, y, por atreverte a perder el tiempo con mis desvaríos y quejas de este raquítico blog que crece en directa relación a mi inconformidad, te doy las gracias...


¡Hasta la próxima!

jueves, 11 de marzo de 2010

SER MEXICANO...


SER MEXICANO...


Hace apenas unas horas intervine una constructiva discusión "feisbuquiana" de un Compa-Profe de mi escuela, la susodicha conversación digital venía a colación a una pregunta que aparecía en el "Cara-Libro" de Enrique Peña Nieto y rezaba alguna blasfemia como... ¿Que significa ser mexicano?; Yo (como buen compatriota) alimenté la discusión con mis propias creencias, principios, y, no lo niego, en ocasiones (muchas) ciegas convicciones – las cuales seguramente distan mucho de lo que cada quien piensa y a su vez defiende... Eso tan mentado, vago, individual, y en ocasiones difuso principio que "patrioticamente" llamamos "ser mexicano" –.


Seguramente para muchas personas el ser mexicano inevitablemente implica "Ponerse la verde", mocharse con en "Teletón", usar una estampa de "Tienes el valor o te vale" en su lata, y apoyar al individuo de origen mexicano en "Ídolo latinoamericano". Aunque seguramente para otros sería el rollo de "Patria y libertad", "La tierra de quien la trabaja", "Viva la virgencita", "Abajo el supremo gobierno", etc., o inclusive, "Hay que pegarle a la mujer", "En mi casa yo tengo los pantalones", o (en casos extremos), "Ya te estás quedando mija, tenemos que buscarte marido" , o en cuanta barrabazada por el estilo, mi querido lector, seamos (y somos muy creativos al respecto) capaces de pensar.


No cabe duda que de unas semanas a la fecha estamos siendo bombardeados sistemáticamente por campañas masivas sobre nuestro bicentenario y aquello que nos hace "ser mexicanos" y al parecer todo mundo tenemos una opinión al respecto, aunque claro está nuestras tan queridas televisoras, quienes tan creativas como siempre tienen sus propias y lastimeras interpretaciones de ello, y (se que es díficil de creer) es lo con lo que esperan que nos identifiquemos.


Pero, si esto no es ser mexicano, ¿Entonces que chingados nos hace quienes y como somos?. ¿Es acaso el lugar del que descendemos?, ¿Donde nacimos?, ¿Nuestras convicciones?, ¿La ley del país del que procedemos? ¿Quien tiene el derecho de llamarse mexicano?. Sólo hay una respuesta y esa es la tuya...


¿Porque eres mexicano? Ojalá me lo puedas decir...

miércoles, 21 de enero de 2009

La despenalización en el consumo del cannabis

Juan Pedro Fasola

Hola, soy nuevo en este rollo de los blogs, pero me gustaría comenzar por comentar una gran convicción que tal vez por exeso de moralina de parte del pueblo mexicano y su "muy responsable" clase política es un tema tabú tanto para los medios como para nuestra sociedad en general:

Creo que sería justo comenzar por mencionar que una despenalización no es lo mismo que una legalización, y de la misma forma habría que diferenciar los dos conceptos:

Una legalización implicaría una regulación por parte de todos los niveles de gobierno (leáse: Ranchito, Ciudad globera y Megalópolis caótica, en justo orden de anarquía), una reforma legislativa mayor para la captación de impuestos por éste rubro y una serie de organizaciones que controlen tanto la calidad del producto y su producción sin mencionar un registro de productores autorizados por nuestro infalible gobierno. Creo que tanto los retractores de éste tipo de iniciativas como yo sabemos que nuestro país no está listo (y creo firmemente que nunca lo estará) para estas medidas, así que muy probablemente las organizaciones de ultraderecha tanto de la iglesia como de la sociedad mocha en general –Aquí cabría mencionar que no toda la iglesia se rige por los mismos principios medievales– comenzarían un proceso de presión a la que nuestro progresista partido en el poder terminaría por ceder (como siempre lo hace) y finalmente todo terminaría en una mayor división de nuestra de por sí dividida sociedad.

Ahora bien, una despenalización simplemente se trata de retirar los castigos penales al consumo moderado del cannabis y a la autoproducción y a su vez de endurecer los castigos a los productores y distribuidores mayores. Es decir dejar de peseguir al consumidor quien finalmente es tan sólo una víctima de las políticas retrógradas de los años cuarentas.
¿Cuantas veces las patrullas se estacionan justamente a una cuadra del punto de venta y esperan a que salgan los consumidores para detenerlos? ¿En cuantas de éstas veces los policías entran al punto y detienen a los verdaderos reponsables del problema?

Algunos datos curiosos:

1- El alcohol es la droga más consumida en el mundo, la más promovida y socialmente aceptada. Seguida muy de cerca por el tabaco con las mismas características.
2- Hay más accidentes automovilísticos relacionados con el exeso del alcohol que con el exeso del cannabis.
3- Los casos de cancer de pulmón y enfisema se dan en mucho mayor cantidad por el tabaco y la contaminación ambiental, no por el cannabis.
4- El cannabis no sólo es una droga, sus semillas hacen un potente combustible natural (etanól), el cual contamina hasta un 65 porciento menos que los combustibles fósiles y de sus ramas se extraen fibras para ropa, muebles y diversos artículos de uso común.
5- El cannabis aumenta el apetito y es recetado (por debajo del agua) a enfermos terminales de cancer (no de pulmón,puesto que sería estúpido), sida y otras enfermedades.

Desmintiendo mitos:

1- Bob Marley no murió de pacheco, la dosis letal del cannabis es de casi tresientos gramos en un minuto (si conocen alguien que pueda fumar esa cantidad me avisan)
2- Cuando fumas cannabis no sales a matar gente.
3- Ser pacheco es un estilo de vida, así que la próxima vez que veas a alguien echándose un toque no lo quieras ayudar diciéndole que busque ayuda profesional.

Sin más por el momento me despido recordando una pinta que ví en el centro de Guanajuato: "Para crecer fuerte y sano, ponte mariguano"